Все о Brexit

Brexit что означает это слово?

Слово Brexit является аббревиатурой от «Britain Exit» и означает выход Великобритании, ссылаясь на решение Соединенного Королевства на референдуме 23 июня 2016 года, из Европейского Союза (ЕС). Результат голосования удивил участников опросов и глобальные рынки, в результате чего британский фунт упал до самого низкого уровня по отношению к доллару за 30 лет. Премьер-министр Дэвид Кэмерон, который организовал референдум и провел кампанию за то, чтобы Британия оставалась в ЕС, подала в отставку в следующем месяце. Министр внутренних дел Тереза ​​Мэй заменила Дэвида Кэмерона на пост лидера Консервативной партии и стала новым премьер-министром. После выборов 8 июня 2017 года она сохранила пост премьер-министра, но консерваторы потеряли свое абсолютное большинство в парламенте.

Референдумом Brexit разделил жителей на два лагеря – Лагерь за Выход из ЕС и Лагерь за то, чтобы остаться в ЕС. «Лагерь за Выход из ЕС» выиграл референдум с 51,9%, или 17,4 млн. голосов. «Лагерь за то, чтобы остаться в ЕС» набрал 48,1%, или 16,1 млн. голосов и проиграл. Явка составила 72,2%. Результаты были подсчитаны по всей Великобритании, но общий результат открывает резкие региональные различия: 53,4% английских избирателей поддержали Brexit, по сравнению с 38,0% шотландских избирателей. Поскольку в Англии проживает большинство населения Великобритании, поддержка там повлияла на результат в пользу Brexit. Если голосование проводилось только в Уэльсе (где «Лагерь за Выход из ЕС» также выиграл), Шотландии и Северной Ирландии, Брексит получил бы лишь 43,6% голосов.  

Brexit_1

Brexit — Процент поддержки и колличество населения составных государств Королевства

Процесс выхода из ЕС официально начался 29 марта 2017 года, когда Тереза Мэй активировала статью 50 Лиссабонского договора. У Великобритании есть два года с этой даты, чтобы договориться о новых отношениях с ЕС. Переговоры по Brexit начались 19 июня 2017 г. Вопросы, возникающие вокруг процесса, отчасти связаны с тем, что конституция Великобритании неписана и отчасти потому, что ни одна страна не покинула ЕС, используя статью 50 раньше. Алжир покинул предшественницу ЕС через обретя свою независимость от Франции в 1962 году, а Гренландия — самоуправляющаяся датская территория — в 1985.

Переговоры по Brexit начались 19 июня в Брюсселе. Представитель Британии — Дэвид Дэвис, депутат Йоркшира, в то время как ЕС представляет Мишель Барнье, французский политик. Подготовительные «переговоры о переговорах» выявили разногласия в подходах двух сторон к этому процессу. Великобритания хочет обсудить условия своего вывода наряду с условиями своих отношений после вступления в Брексит с Европой. Брюссель хочет договориться о выходе, прежде чем перейти к обсуждениям отношений после осуществления Brexit. По имеющимся данным, британские переговорщики неохотно принимают подход Брюсселя. Из-за двухлетнего срока, установленного статьей 50, может произойти следующее: потребуется продление срока, или временная сделка, или Великобритания может выйти из ЕС без сделки.

Со времени проведения референдума ЕС выступает единым фронтом. Премьер-министр Тереза Мэй заявила Би-би-си в октябре, что она хотела бы начать «подготовительную работу» по сделке до начала действия статьи 50, но ее упрекнули сначала представители Европейской комиссии, затем канцлер Германии Ангела Меркель. Суть высказываний следующая сначала активация Первой статьи 50, затем общие руководящие принципы Европейского Совета, а затем переговоры по Brexit о дальнейших отношениях Британии с ЕС.

Британия, напротив, разделилась после выборов. Тереза Мэй призвал дать ей мандат на осуществление «жесткого» Брексита — оставить единый рынок ЕС, который включает свободу передвижения и таможенный союз. Хотя Тереза Мэй остается премьер-министром, переговорная позиция ее правительства воспринимается как слабая. 13 июня министр финансов Германии Вольфганг Шойбле в своих заявлениях дошел до того, что сказал: «Англия найдет открытые двери», если она решит остаться в ЕС. Президент Франции Эммануэль Макрон повторил комментарий в тот же день. Офис Дэвиса ответил заявлением: «не должно быть никаких сомнений — мы покидаем Европейский Союз и осуществим этот исторический референдум».

Проблемы в переговорах при Brexit

Согласно заявлению Европейской комиссии, начальные этапы переговоров в Брексите «будут сосредоточены на вопросах, касающихся прав граждан, финансового урегулирования, границы Северной Ирландии и других вопросов разделения».

1 Права граждан

Одной из наиболее политически тернистых проблем, стоящих перед переговорщиками Brexit, являются права граждан ЕС, проживающих в Великобритании и великобританцев, проживающих в ЕС. По данным Migration Watch UK, аналитического центра, который выступает за более низкий уровень чистой иммиграции в страну: в 2015 году проживало 3,3 миллиона мигрантов из стран ЕС, по сравнению с 1,2 миллионами иммигрантов, великобританцев, проживающих в ЕС.

Brexit_2

Brexit — Имигранты из стран ЕС (чем темнее цвет, тем большее их число из этих стран)

Парламент Великобритании уже отказал в праве граждан ЕС, чтобы остаться в Великобритании после Брексита. В результате референдума и отставки Камерона правительство нового премьер министра пришло к выводу, что оно имеет право под «королевской прерогативой» инициировать статью 50 и самостоятельно начать процесс формального выхода. Верховный суд Великобритании вмешался, постановив, что парламент должен санкционировать меру инициации статьи 50, и Палата лордов внесла поправки в итоговый законопроект, чтобы гарантировать права жителей, родившихся в ЕС. Палата общин, которая в то время имела большинство, применила поправку, и 16 марта закон о внесении изменений в закон не был принят.

Brexit_3

Brexit — Эмигранты из Королевства (чем темнее цвет, тем большее их число в этих странах)

Консервативные противники поправки утверждали, что односторонние гарантии подорвали позицию Англии в переговорах, в то время как те, кто ее поддержал, сказали, что граждане ЕС не должны использоваться как «козыри». Экономические аргументы также показательны: хотя треть британских эмигрантов в Европе являются пенсионерами, мигранты из ЕС, скорее всего, будут работать, в отличии от британцев, родившихся в Великобритании. Этот факт говорит о том, что мигранты из ЕС больше вносят вклад в экономику, чем их британские коллеги. Сторонники «Лагеря за Выход из ЕС» читают эти данные, как аргумент в пользу выхода и указывают на иностранную конкуренцию за скудные рабочие места в Великобритании.

23 июня 2017 года, в годовщину референдума о Брексите, Тереза Мэй дала прочитала краткую речь своим коллегам из ЕС на саммите Европейского Совета. Она набросала очертания плана, который предоставил бы гражданам ЕС «установленный статус», включая тот же доступ к здравоохранению, образованию и пенсиям, которые пользуются граждане Великобритании — после пяти лет проживания в Великобритании. Она не указала дату отсечения для определения начала подсчета продолжительности проживания, но что бы это ни было, это почти наверняка исключило бы тех, кто переехал в июне 2016 года (до референдума) или февраль (когда Дэвид Кэмерон объявил дату референдум). Согласно заявлению Терезы Мэй, таким людям будет разрешено остаться в Британии для выполнения пятилетнего требования. Она получила холодный ответ от других лидеров ЕС.

Граждане ЕС в Британии нервничают и недовольны предложением Терезы Мэй, The3million, пропагандистская группа для европейцев, проживающих в Великобритании, назвала такой план «жалким». Между тем британские граждане ищут пристаниеще в Европе. Заявки на французское гражданство со стороны граждан Великобритании выросли более чем в три раза — с 385 в 2015 году до 1 363 в 2016 году. В этом году 2865 британцев стали гражданами Германии, что более чем в четыре раза превышает показатель 2015 года.

В британской Белой книге «Брексит» говорится: «Мы хотим как можно раньше обеспечить статус граждан ЕС, которые уже живут в Великобритании, а также граждан Великобритании в других государствах-членах ЕС». Это заявление не обязательно означает, что граждане ЕС в Великобритании будут иметь те же права, что и в настоящее время. Переговорщики ЕС прямо требует: «равный режим в Великобритании граждан ЕС27 по сравнению с гражданами Великобритании, а в ЕС27 Граждане Великобритании по сравнению с гражданами ЕС-27 в соответствии с законодательством Союза». Самым сложным моментом может быть требование ЕС о том, чтобы Европейский суд имел юрисдикцию в отношении статуса мигрантов в стране, которая выходит из-под контроля.

2 Финансовое урегулирование

«Брекситский счет» (по англ. Brexit bill) или финансовое урегулирование, которое Великобритания, вероятно, переадресует Брюсселю после ее ухода, является одним из основных моментов для обеих сторон. «Лагерь за Выход из ЕС» вспоминают деньги, которые британские налогоплательщики платят в казну ЕС, хотя налоги, которую они использовали, были завышена. Таким образом, крупное финансовое урегулирование, даже если оно является единовременным платежом, будет привлекать многих сторонников Брексита.

ЕС еще не определила сумму к урегулированию, но опубликовал документ, в котором перечислены 70 с лишним субъектов, которые он будет учитывать при составлении счета. По оценкам Financial Times, запрашиваемая сумма брутто составит 100 миллиардов евро, за исключением некоторых активов в Великобритании, окончательный счет будет «в области от 55 до 75 млрд евро».

Британский технический совет Brexit не исключает участия в некоторых программах ЕС и внесения «соответствующего вклада» после полного прекращения платежей в Брюссель после финансового урегулирования. С другой стороны, вред британской экономике, связанной с Брекситом, может уменьшить налоговые поступления и существенней повлиять на бюджет, чем любые обязательства перед ЕС.

3 Северная ирландская граница

На протяжении десятилетий во второй половине XX века насилие омрачало Северную Ирландию, а граница между британской страной и Ирландской Республикой на юге была военизированной. Соглашение о Страстной пятнице 1998 года превратило границу почти незаметной, за исключением знаков ограничения скорости, которые переключаются с миль в час на севере до километров в час на юге.

Как британские, так и европейские переговорщики беспокоятся о последствиях восстановления пограничного контроля, поскольку Великобритании, необходимо положить конец свободе передвижения из ЕС. В британской «Белой книге» говорится: «Мы стремимся обеспечить как можно более невидимою границу между Северной Ирландией и Ирландией», в то время как в директивах ЕС по переговорам говорится, что блок «стремится продолжать поддерживать мир, стабильность и примирение на острове Ирландия. Директивы добавляют: «Ничто в Соглашении не должно подрывать цели и обязательства, изложенные в Соглашении о Великой пятнице».

Проблема может быть осложнена выбором Тори Северной ирландской демократической юнионистской партии, которая выступала против Соглашения о Великой пятнице и, в отличие от лидера консерваторов в то время, выступала за Брексит. Ирландский Taoiseach (Даосиах премьер-министр) Лео Варадкар выразил обеспокоенность выбором Тори из партнера по коалиции, но сообщил журналистам после встречи с Терезой Мэй 19 июня, что он «очень успокоился».

Аргументы за и против Brexit

«Лагерь за выход из ЕС» поддерживает целый ряд факторов по Brexit, включая европейский долговой кризис, иммиграцию, терроризм и воспринимаемое сопротивление бюрократии Брюсселя в британской экономике. Британия давно опасается проектов Европейского Союза, которые вызывают чувство угрозы суверенитету Великобритании: страна никогда не выбирала валюту евро Европейского союза, а это означает, что использует фунт. Страна также оставалась за пределами Шенгенской зоны, что означает, что она не разделяет открытые границы с рядом других европейских стран.

Brexit_4

Brexit — Распределение голосов за и против выхода из ЕС (красный цвет — Лагерь за выход из ЕС; синий цвет лагерь за то что бы остаться в ЕС)

Противники Brexit также ссылаются на ряд обоснований своей позиции. Одним из них является риск, связанный с выводом из процесса принятия решений в ЕС, учитывая, что рынок ЕС на сегодняшний день является самым большим местом для британского экспорта (всего428 млрд. долл. США). Другим является экономическая и социальная польза от «четырех свобод» ЕС: свободное перемещение товаров, услуг, капитала и людей через границы. Общим моментом в обоих аргументах является то, что уход из ЕС в краткосрочной перспективе дестабилизирует британскую экономику и сделает страну более бедной в долгосрочной перспективе.

Brexit_5

Brexit — Распределение экспота Королевства по странам Союза

Губернатор Банка Англии Марк Карни назвал Brexit «самым большим внутренним риском для финансовой стабильности» в марте 2016 года, а в следующем месяце Казначейство спроектировало долгосрочный ущерб экономике в рамках любого из трех возможных post-Brexit сценариев: членство в Европейской экономической зоне (ЕЕА), такое как Норвегия; Согласованная торговая сделка, такая как подписанная между ЕС и Канадой в октябре 2016 года; членство во Всемирной торговой организации (ВТО).

Brexit_6

Brexit Финансовый расчет разных планов по выходу 

Сторонники склонны уклоняться от таких экономических прогнозов под надписью. Про-брекситская позиция, связанная с Партией независимости Великобритании (UKIP), которая была создана, чтобы противостоять членству в ЕС, ответила, сказав, что «наихудший сценарий Казначейства в размере 4300 фунтов стерлингов на домохозяйство является ценой для восстановления национальной независимости и безопасности, восстановлению контроля над границей» (наихудший сценарий был фактически 6 600 фунтов стерлингов).

Лидеры, как правило, подчеркивали проблемы национальной гордости, безопасности и суверенитета, но они также собирали экономические аргументы. Например, Борис Джонсон, который был мэром Лондона до мая 2016 года и стал министром иностранных дел, когда Тереза Мэй вступила в должность, сказал накануне голосования: «Политики ЕС будут стучать в дверь что бы заключить торговые сделки».

Голосование «Покинуть ЕС», официальная кампания Брексит, проводившаяся на странице «Зачем голосовать за выход из ЕС» на веб-сайте, заявляет, что Великобритания может сэкономить 350 миллионов фунтов стерлингов в неделю: «Мы можем тратить наши деньги на наши приоритеты, такие как NHS (National Health), школы и жилье». В мае 2016 года Статистический орган Великобритании, независимая общественная организация, сказал, что этот показатель валовой, а не чистый, «вводит в заблуждение и подрывает доверие к официальной статистике». Однако опрос, проведенный Ipsos MORI в середине июня, показал, что 47% страны верят в статистику. На следующий день после референдума Найджел Фарадж, который был соучредителем UKIP и возглавлял его до ноября, отрекся от этой цифры и сказал, что он не был тесно связан с голосованием. Тереза Мэй также отказалась подтвердить обещания оставить NHS с момента вступления в должность.

Рыночные реакции на Брексит

Результат референдума серьезно повлиял на рынки по всему миру, хотя в некоторых случаях последствия были краскосрочными. Британский фунт упал на 11,1% по отношению к доллару — его самый большой в истории однодневный спад. С тех пор он продолжал свое снижение, и в конце мая он снизился на 12,8% по сравнению с его значением 23 июня около 1,2905 долларов.

Евро также упал против доллара по итогам референдума, снизившись на 4,2%, восстановившись до закрытия, валюта продолжила скатываться в ответ на «Брексит», а также другие проблемы: отказ Италии от референдума по конституционным реформам, опасения, что евроскептик Marine Le Pen может выиграть выборы во Франции и опасения касательно будущего Греции.

Brexit_7

Brexit Флияние на основные мировые индексы

Акции также упали в результате голосования, но, в отличие от фунта и евро, ущерб резко изменился. Лондонская FTSE 100 упала на 8,7% и закрылась на 3,1% 24 июня. DAX в Германии упал на 10,1% и закрылся на 6,8%. S & P 500 упал на 3,8% и закрылся на 3,6%. Акции британских, немецких, ирландских, итальянских и греческих банков взяли двузначные хиты. Американские банки также упали, хотя и менее низко. Однако, по состоянию на конец мая, FTSE, DAX и S & P выросли более чем на 14%. Американские банки более чем восстановились из-за оптимизма в отношении финансового регулирования Трампа.

Экономический ответ 

Пока окончательная сделка не будет завершена или срок окончания переговоров, установленный статьей 50, не истечет, Британия останется в ЕС, пользуясь ее торговыми связями и подчиняясь ее законам и правилам. Тем не менее, решение покинуть ЕС уже повлияло на британскую экономику из-за более слабого фунта. Вскоре после референдума падение валюты рассматривалось как польза, поскольку товары британских производителей стали более привлекательными для иностранных покупателей. В августе 2016 года индекс менеджеров по управлению закупками Markit / CIPS UK вырос на рекордные 5 пунктов до 53,3, поскольку фирмы пользовались «беспроигрышным» членством в ЕС и фунтом, который оценивался ниже.

Однако такая ситуация по определению неустойчива, и исследование Markit / CIPS содержало скрытое предупреждение: почти 44% производителей сообщили о более высоких закупочных расходах, поскольку слабый фунт повысил цены на импорт. Примерно через год более высокая цена импорта была передана потребителям; Индекс инфляции ИПЦ составлял 2,9% в течение 12 месяцев до мая 2017 года, четырехлетний максимум, который значительно превышает целевой показатель Банка Англии на 2% и опережает рост обычной заработной платы на 2,1% (по состоянию на март 2017 года).

Brexit_8

Brexit Индекс инфляции по годам

Июнь 2017 г. Общие выборы организованые Терезой Мэй

18 апреля Тереза Мэй предложила провести внеочередные выборы, которые состоятся 8 июня, несмотря на предыдущие обещания не проводить их до 2020 года. Опрос в то время предположил, что Тереза Мэй расширит влияние в парламентском большинстве и наберет 330 мест (в парламенте 650 мест и поэтому для формирования большинства требуется 326 мест). Премьер министру не стоило забывать о влиянии лейбористов.

По состоянию на 10 июня Консерваторы потеряли свое большинство, выиграв 318 мест. Лейбористы 262. Шотландская национальная партия выиграла 35, а остальные партии заняли 35 мест. Получившийся в результате парламент сомневался в мандате майского соглашения о переговорах о Brexit. По результатом выборов Тереза Мэй не планирует уходить в отставку.

Brexit_9

Brexit Новой распределение в палате представителе после выборов 8 июня 2017 года

Выступая перед резиденцией премьер-министра на 10 Даунинг-стрит, Тереза Мэй отмахнулась от призыва, чтобы она покинула свой пост, сказав: «Понятно, что только Консервативная и Юнионистская партия — официальное название Тори — «имеет легитимность и способность обеспечить уверенность, большинство в Палате общин». Доклады 9 июня показали, что Консерваторы заключили сделку с Демократической Юнионистской партией Северной Ирландии, которая выиграла 10 мест, чтобы сформировать коалицию. Партия мало известна за пределами Северной Ирландии, из-за большого количества обращений пользователей, сайт DUP (Democratic Unionist Party of Northern Ireland) был недоступен.

Последствия выборов для Brexit

Тереза Мэй представила выборы как шанс для консерваторов укрепить свой мандат и укрепить свою переговорную позицию с Брюсселем. Потеряв свое большинство, теперь позиция выглядит слабее. Остается неясным, сможет ли новое правительство придерживаться целей Brexit, которые изложины манифесте: сокращение ежегодной чистой иммиграции до десятков тысяч — с 248 000 в 2016 году и преследование «жесткого Brexit», то есть уход с единого рынка ЕС и таможенного союза. Консерваторы обещали уйти от переговоров, утверждая, что «никакая сделка» лучше плохой. Они также предложили «Великий законопроект об отмене», который, несмотря на название, напишет все применимые законы ЕС в британское законодательство, в то же время прекратив способность ЕС применять британское законодательство в соответствии с Законом о Европейских сообществах.

Лидер лейбористов, Корбин, «выиграл на этих выборах», критиковал иммиграционные цели консерваторов и утверждал, что «никакая сделка» не является жизнеспособным вариантом. Партия выступала против Великого законопроекта об отмене — по-видимому, рассматривая, как будто имя документа соответствует его функции, и обещало вместо этого передать «Закон о правах и защите прав ЕС», который обеспечит отсутствие пагубных изменений в правах трудящихся, Защиты окружающей среды в результате использования Brexit.

После выборов позиция правительства Brexit может смягчиться. Некоторые заинтересованные стороны видят в этом возможности: на следующий день после выборов Ассоциация грузовых перевозок заявила, что правительству следует рассмотреть возможность пребывания в таможенном союзе ЕС с учетом «отсутствия четкого мандата от британских избирателей».

Реакция европейских лидеров остается приглушенной, на смешанные результаты выборов. Более слабая позиция британского правительства могла принести им пользу, но она также могла бы подорвать этот процесс, усилив британские внутренние споры. Как представляется, основное внимание уделяется срокам: «Мы готовы начать переговоры», — заявил после голосования член Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер после выборов: «Я надеюсь, что британцы смогут как можно скорее сформировать стабильное правительство. Я не думаю, что сейчас стало легче, но мы готовы».

Мишель Барнье (Michel Barnier), главный переговорщик в Европе по переговорам о Brexit, написал в твиттере чуть менее поспешное послание, но дал понять, что настало время подумать: «Решительные переговоры по Brexit должны начаться, когда Великобритания готова, расписание и позиции ЕС ясны. Давайте объединим наши мысли о заключении сделки о Brexit».

В статье 50 излагается крайне узкое двухлетнее окно для обсуждения соглашения о выходе и соглашения, регулирующие будущие отношения Великобритании и Европы. CETA, торговый пакт между Канадой и ЕС, еще не вступил в силу, хотя прошло уже девять лет с момента зарождения идеии. Его подписание было задержано в течение недель в 2016 году, когда региональный парламент Валлонии в Бельгии угрожал наложить вето на него. Присущ страх перед тем, что любой из 38 региональных и национальных парламентов Европы может так же задержать или торпедировать сделку Brexit. Если к весне 2019 года сделка не будет достигнута, 27 государств-членов ЕС должны единогласно принять решение продлить двухлетний срок действия статьи 50, или Великобритания уйдет на условиях ВТО (смотрите ниже).

Конец Британии? Референдум по независимости Шотландии

Политики в Шотландии выдвинули намерения провести второй референдум о независимости после голосования в Brexit, но результаты выборов, состоявшихся 8 июня, заставили задуматься о своих усилиях. По данным избирательной комиссии Великобритании, ни одна шотландская местная область не проголосовала за выход из ЕС, хотя Морей приблизился к 49,9%. Страна в целом отклонила референдум. Из-за того, что в Шотландии содержится только 8,4% населения Великобритании, ее голос «Остаться» — вместе с Северной Ирландией, на долю которого приходится лишь 2,9% населения Великобритании, был значительно перевешен поддержкой Brexit в Англии и Уэльсе.

Шотландия присоединилась к Англии и Уэльсу, чтобы сформировать Великобританию в 1707 году, и отношения временами бушевали. Шотландская национальная партия (SNP), которая была основана в 1930-х годах, имела только шесть из 650 мест в Вестминстере в 2010 году. Однако в следующем году она сформировала правительство большинства в переданном шотландском парламенте в Холируд, отчасти из-за обещания провести референдум по независимости Шотландии.

Этот референдум, проведенный в 2014 году, показал, что про-независимая сторона проиграла 44,7% голосов. Явка составила 84,6%. Однако, несмотря на то, что вопрос о независимости остался без изменений, голосование вызвало поддержку националистам. SNP выиграл 56 из 59 шотландских мест в Вестминстере в следующем году. Количество доминантных шотландских лейбористов упало с 41 на один (либерал-демократы и шотландские консерваторы также занимали по одному месту). SNP догнал Lib Dems, чтобы стать третьей по величине партией в Великобритании в целом, и британская избирательная карта внезапно показала вопиющий разрыв между Англией и Уэльсом, в котором доминировал Tory blue со случайным пятном лейбористской красноты и все-желтой Шотландии.

Когда Британия проголосовала за выход из ЕС, Шотландия вспыхнула. Сочетание растущего национализма и сильной поддержки Европы привело почти сразу к призыву о новом референдуме о независимости. Когда 3 ноября Верховный суд постановил, что переданные национальные собрания, такие как парламент Шотландии, не могут наложить вето на Брексит, требования росли все громче. 13 марта лидер SNP Никола Стерджон призвал провести второй референдум, который состоится осенью 2018 года или весной 2019 года. Холируд поддержал ее голосованием 69 — 59 28 марта, за день до того, как правительство Терезы Мэй вызвало статью 50.

Тем не менее, выборы, проведенные 8 июня, бросили клич в провал независимости SNP. Партия выиграла только 35 мест; Анти-независимые шотландские тори, которые заняли 13 мест, составили большую часть потерянных мест SNP.

Как будет выглядеть независимость?

Однако даже независимость, возможно, не позволит Шотландии избежать «выхода из ЕС против ее воли», как на веб-сайте SNP описывает Brexit. По словам Ардж Сингха, представитель Комиссии ЕС Маргаритис Шинас ответил на комментарий, сделанный в середине марта Штергеном, сказав, что Шотландия должна будет подать заявку на вступление в ЕС, а не оставаться членом. Заявка Шотландии столкнется с угрозой вето из Испании, которая хочет избежать вопросов о независимости в автономном регионе Каталонии.

Экономическое положение Шотландии также вызывает вопросы о ее гипотетическом будущем как о независимой стране. Падение цены на нефть нанесло удар по государственным финансам. В мае 2014 года прогнозировалось, что налоговые поступления из Северного моря в 2015-2016 годах составят от 3,4 млрд. фунтов стерлингов до 9 млрд. фунтов стерлингов, но собрали 60 млн. фунтов стерлингов, что составляет менее 1,0% от средней точки прогноза. В действительности эти цифры являются гипотетическими, поскольку финансы Шотландии не полностью самостоятельны, но оценки основаны на географической доле страны в бурении в Северном море, поэтому они иллюстрируют то, что она может ожидать как независимая нация.

Была возобновлена ​​дискуссия о том, какую валюту будет использовать независимая Шотландия. Бывший лидер SNP Алекс Салмонд, который был первым министром Шотландии до ноября 2014 года, сказал 17 марта в Financial Times, что страна может отказаться от фунта и ввести свою собственную валюту, позволяя ей свободно плавать или привязывать ее к фунту стерлингов. Он исключил присоединение к евро, но другие утверждают, что Шотландия должна присоединиться к ЕС. Другой возможностью было бы использовать фунт, что означало бы лишение контроля над денежно-кредитной политикой.

Долгосрочные эффекты Brexit

Поскольку процесс выхода может растянуться на два года, предсказания о будущем влиянии Brexit на британских граждан в основном являются предположениями. Однако эксперты полагают, что Brexit, вероятно, будет означать более медленный экономический рост для страны. Замедление инвестиций также может привести к сокращению числа рабочих мест, снижению заработной платы и повышению уровня безработицы. Британия опирается на ЕС как на экспортный рынок гораздо больше, чем ЕС полагается на Великобританию. Отсутствие беспрепятственного доступа к европейским рынкам также может означать сокращение экспорта и иностранных инвестиций. Кроме того, потребители и работодатели, реагирующие на новости «гибели и мрака» о возможных последствиях Brexit, могут способствовать замедлению экономического роста, поскольку компании нанимают меньше людей, а потребители тратят меньше денег.  

В частности, замедление темпов роста в Великобритании привело бы к сокращению в Ирландии, поскольку на экспорт товаров в Соединенное Королевство приходится почти одна треть общего объема производства в Ирландии. Поток ирландского труда в Соединенное Королевство может быть обуздан, что, в свою очередь, будет оказывать давление на ирландскую заработную плату, поскольку все больше людей конкурируют за меньшее количество рабочих мест.

Майкл Блумберг, бывший мэр Нью-Йорка и основатель Bloomberg News, отметил, что ЕС может наказать Великобританию, налагая жесткие ограничения, чтобы не допустить, чтобы другие государства-члены последовали примеру.

Capital Economics, исследовательская компания, заявила, что выход Великобритании может привести к «более слабым денежным условиям» во всем мире. По словам компании, выход Великобритании может продлить программу покупки облигаций Европейского центрального банка (ЕЦБ) и даже увеличить ее размер. Подобное ослабление может произойти в Великобритании: «Банк Англии, скорее всего, сохранит процентные ставки на более низком уровне и, если необходимо, может даже объявить о дальнейшем смягчении политики», — написал аналитик.

Стерлинг может продолжать лихорадить. Если Британия больше не может полагаться на континентальную Европу для безбарьерной торговли и мобильности, существует большая вероятность того, что капитал покинет страну, чтобы не застрять там. Другими словами, инвесторы могут продавать фунты (или активы, выраженные в фунтах), для покупки тех, которые выражены в долларах, евро или франках. Резкое падение может продолжаться дольше, чем предполагалось, поскольку политики и производители сделок пытаются установить новые торговые соглашения и экономические пакты, подписание которых могут занять много месяцев или даже лет для ратификации.

Кроме того, если внутренняя экономика Великобритании действительно ускользнет от рецессии, она будет удерживать Банк Англии от повышения процентных ставок для защиты валюты, что еще больше усугубит проблему.

Недостатки не для некоторых

С другой стороны, слабая валюта, которая оборачивается на мировых рынках, может стать благом для британских производителей, которые экспортируют товары. Отрасли, которые в значительной степени зависят от экспорта, могут действительно увидеть некоторую выгоду. В 2015 году 10 крупнейших экспортеров из Великобритании были (в долларах США):

— Машины, двигатели, насосы: 63,9 млрд. долл. США (13,9% от общего объема экспорта).

— Драгоценные камни, драгоценные металлы: 53 миллиарда долларов (11,5%).

— Транспортные средства: 50,7 млрд. долл. США (11%).

— Фармацевтика: 36 миллиардов долларов (7,8%).

— Нефть: 33,2 млрд. долл. США (7,2%).

— Электронное оборудование: 29 миллиардов долларов (6,3%).

— Самолеты, космические аппараты: 18,9 млрд. Долл. США (4,1%).

— Медицинское, техническое оборудование: 18,4 млрд долларов (4%).

— Органические химикаты: 14 миллиардов долларов (3%).

— Пластмассы: 11,8 млрд. Долл. США (2,6%).

Некоторые секторы готовы извлечь выгоду из выхода. Многонациональные компании, перечисленные на FTSE 100, вероятно, будут видеть рост прибыли в результате мягкого фунта. Слабая валюта может также принести пользу туризму, энергетике и сфере услуг.

В мае 2016 года Государственный банк Индии (SBIN.NS), крупнейший коммерческий банк Индии, предположил, что Brexit принесет пользу Индии экономически. Если оставить Еврозону будет означать, что Великобритания больше не будет иметь неограниченного доступа к единому рынку Европы, это позволит больше сосредоточиться на торговле с Индией. У Индии также будет больше возможностей для маневра, если Великобритания больше не будет соблюдать правила европейской торговли.

Следующие шаги Великобритании после Brexit

Тереза Мэй выступала за «жесткий» Brexit, а это означает, что Великобритания оставит единый рынок ЕС и таможенный союз. Затем Великобритания и ЕС обсудят торговую сделку, которая будет регулировать их будущие отношения. Однако выборы в июне 2017 года не вызывают общественную поддержку этого курса. Это означает, что возможны другие post-Brexit отношения с ЕС. Четыре общих прецедента существуют в форме отношений ЕС с Норвегией, Швейцарией, Канадой и членами Всемирной торговой организации, то есть большей частью остального мира.

Модель Норвегии: присоединение к Европейской Экономической зоне (European Economic Area ЕЕА)

Первым вариантом будет присоединение Великобритании к Европейской экономической зоне (ЕЕА). ЕЕА содействует свободной торговле и перемещению товаров через ЕС «Единый рынок». На первый взгляд стоимость для присоединения к ЕЕА может быть небольшой для Великобритании. Есть проблемы. Присоединение к ЕЕА потребует, чтобы Великобритания заплатила в ЕС, но она отказалась бы от каких-либо изменений в законах и правилах, установленных ЕС, поскольку она отказывается от права голоса в Европейском совете и Европейском парламенте. Британское казначейство рассматривает соглашение в стиле Норвегии как причинение наименьшего экономического вреда, но это также противоречит требованию Brexit «торговать на своих собственных условиях».

Политик Pro-Brexit Найджел Фарадж из Независимой партии Великобритании считает, что модель Норвегии станет шагом назад для Великобритании. «Мы — страна с 65 миллионами человек. Если Норвегия, Исландия и Швейцария могут получить сделки, которые им подходят, мы можем сделать что-то, намного лучше», — сказал Фараж в интервью Би-би-си.

Наконец, и, возможно, самое главное, присоединение к ЕЕА означало бы, что Соединенное Королевство должно было принять свободное движение людей, что противоречило бы позиции Брексит в отношении иммиграции.

Швейцарская модель: двусторонние торговые соглашения

Модель Швейцарии похожа на модель Норвегии, поскольку Великобритания сохранит определенные экономические связи с ЕС, но мало говорит о переговорах и законах. Разница в том, что в соответствии с швейцарской моделью Великобритании придется подписывать двусторонние торговые соглашения со всеми другими странами в отдельности, что становится неудобно, поскольку каждое торговое соглашение обычно требует пересмотра каждые несколько лет. Размер швейцарской экономики упрощает эту модель для швейцарцев. ВВП Швейцарии ниже по сравнению с Великобританией.

Модель Канады: двусторонние торговые соглашения с жесткими правилами

Третий вариант — скопировать канадскую модель. Вместе Канада и ЕС находятся в стадии переговорах по Всеобъемлющему экономическому и торговому соглашению (Comprehensive Economic and Trade Agreement CETA), но это еще не подписано. Если Великобритания оставит себе всего два года для подписания торговых соглашений, подход Канады может оказаться нецелесообразным, как думают многие. Переговоры по соглашениям СЕТА продолжаются больше семи лет.

Что Brexit упускают из виду так это то, что Канада может отказаться, или, что более важно, то, что Канада может позволить себе не подписывать соглашение. Канада уже пользуется свободной торговлей с Соединенными Штатами через Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). Таким образом, с НАФТА уже существует важное значение торгового соглашения с ЕС не так важно для Канады, как это было бы для Великобритании. Более того, CETA не включает финансовые услуги, которые являются значительной частью торговли Великобритании с ЕС.

ВТО: Иди в одиночку

Вы хотите выйти? Вы ушли. Полный разрыв с ЕС и Великобританией, полагающаяся исключительно на Всемирную торговую организацию (ВТО) в отношениях с ЕС, будет самым убедительным расколом с ЕС и выходом на «Единый рынок ЕС». Это был бы настоящий подход Brexit. У Великобритании не было бы требований к перемещению людей в ЕС (главный аргумент про Brexit). У них не было бы обязательств по выплате денег в бюджет ЕС, и Великобритании пришлось бы пересмотреть свое сотрудничество в области преступности и терроризма с остальной частью ЕС.

Великобритания не только откажется от своего торгового соглашения с ЕС, но также будет сдавать торговые позиции с 53 другими странами, которые она имеет право в рамках Соглашения о свободной торговле ЕС.

Хотя у ВТО есть правила для обеспечения отсутствия дискриминации между странами при организации торговых сделок, существует опасность того, что если через два года Великобритания не будет заключать отдельные соглашения и не будет продлен срок согласно статье 50, тогда Великобритания будет апеллировать к основным соглашениям ВТО, которые ЕС имеет с другими торговыми партнерами. Одна часть стандартного соглашения — это общий тариф, который ЕС имеет во всех странах без предварительного соглашения. 10% -ый тариф на все импортированные автомобили в ЕС станет финансовой катастрофой для Великобритании.

Воздействие Brexit на США.

Компании в США в самых разных секторах в течение многих лет проводили крупные инвестиции в Великобританию. Американские корпорации получили 9% мировой прибыли от аффилированных стран из Соединенного Королевства с 2000 года. Только в 2014 году американские компании инвестировали в Великобританию в общей сложности 588 миллиардов долларов. Компании США также нанимает много британцев. Фактически, американские компании являются одним из крупнейших рынков труда для Великобритании. Выпуск продукции дочерними предприятиями США в Соединенном Королевстве в 2013 году составил 153 млрд. долл. Соединенное Королевство играет важную роль в глобальной инфраструктуре корпоративной Америки за счет активов, находящихся в управлении, международных продаж,исследований и разработок (НИОКР). Американские компании рассматривали Великобританию как стратегические ворота в другие страны Европейского Союза. Brexit поставит под угрозу доходы и цены акций многих компаний, стратегически ориентированных на Великобританию, которые могут увидеть, что они пересматривают свои операции с членами британского и Европейского Союза.

Американские компании и инвесторы, которые подвергаются воздействию европейских банков и кредитных рынков, могут пострадать от кредитного риска. Европейским банкам, возможно, придется заменить $ 123 млрд. ценных бумаг в зависимости от того, как разворачивается выход. Кроме того, долг Великобритании не может быть включен в резервы наличных средств европейских банков, что создает проблемы с ликвидностью. Европейские активы, снижаются с 2007 года. Это снижение, вероятно, усилится сейчас, когда Великобритания решила уйти.

На следующий день после голосования британский фунт упал до исторического 30-летнего минимума против доллара. Более того, слабость фунта может быть заразительной и влиять на евро. Более слабый британский фунт и евро, скорее всего, навредит финансово экспортным компаниям США, ведущих бизнес с клиентами в Соединенном Королевстве и Европейском союзе, поскольку стоимость американских продуктов и услуг будет увеличиваться, уменьшая спрос на них.

Джим О’Салливан (Jim O’Sullivan), главный экономист из High Frequency Economics, сказал, что Brexit не окажет серьезного влияния на общественность США за пределами финансовых рынков. «Но значительное влияние на Уолл-стрит негативно повлияет на доверие на Мейн-стрит», — написал он вскоре после голосования, добавив, что фирма пока ничего не видела, чтобы предположить серьезное влияние на банковскую систему США, особенно учитывая начальную Точка высоких коэффициентов капитала, о чем свидетельствуют ежегодные результаты стресс-тестов, опубликованные вчера».

Кто будет следующим желающим покинуть ЕС?

В 2013 году бывший премьер-министр Дэвид Кэмерон пообещал провести референдум о членстве в ЕС, если его Консервативная партия выиграет выборы в 2015 году. Он сказал, что референдум будет проведен к концу 2017 года после пересмотра условий отношений Британии с блоком. В то время — это обещание широко рассматривалось как попытка обойти позиции UKIP, которая была сосредоточена почти полностью на прекращении членства Великобритании в ЕС. В докладе Би-би-си в то время цитировался бывший лейборист Эд Милибэнд, который обвинил Кэмерона в том, что он «испугался» UKIP.

Кэмерон выиграл битву. Тори заслужила ожесточенную победу на всеобщих выборах в 2015 году, удерживая UKIP всего в одном шаге от победы, фактически изгнав своих бывших партнеров по коалиции Lib Dems из парламента и размахивая представительством рабочей силы примерно на 10%. Но Кэмерон — и до некоторой степени тори — проиграл войну. После развязывания евроскептического вопроса от UKIP Кэмерон, заставил себя навязать жёсткость в переговорах с Европой, объявив победу в них, после получения нескольких уступок, а затем начал кампанию, чтобы остаться в ЕС на основе этого «нового послабления». Этот процесс поразил избирателей по обе стороны дебатов Brexit политическим театром. Когда Великобритания проголосовала за увольнение, Камерон подал в отставку. Его партия, в настоящее время возглавляемая Терезой Мэй, организовала выборы, основываясь на впечатлении, что лейбористская партия не представляет эффективную оппозицию. Однако вместо того, чтобы набирать обороты, консервативная партия потеряли места и были вынуждены войти в коалицию.

Избирательные споры по Европе знакомы в ряде других европейских стран. Большинство членов ЕС имеют сильные евроскептические движения, которые, пока они до сих пор боролись за завоевание власти на национальном уровне, сильно влияют на национальную политики. В некоторых странах существует вероятность того, что такие движения могут обеспечить референдумы о членстве в ЕС.

В мае 2016 года глобальная исследовательская фирма IPSOS опубликовала отчет о том, что большинство респондентов в Италии и Франции считают, что их страна должна провести референдум о членстве в ЕС.

Brexit_10

Brexit Кто хочет выйти из ЕС после Великобритании

Италия

Маттео Сальвини, глава Северной лиги Италии, призвал провести референдум о членстве в ЕС после голосования. У Северной лиги есть союзник в популистском «Пятизвездном движении» (M5S), основатель которого, бывший комик Беппе Грилло, призвал провести референдум о членстве Италии. Хрупкий итальянский банковский сектор вбил клин между ЕС и итальянским правительством, который предоставил средства для спасения, чтобы спасти держателей облигаций, как это предусмотрено в правилах ЕС.

Франция

Мари Ле Пен, лидер французского евроскептического национального фронта (ФН), приветствовал проведение Brexit как победу за национализм и суверенитет по всей Европе: «Как и многие французские люди, я очень рада, что британские люди держались и делали Правильный выбор. То, что мы считали невозможным вчера, стало возможным». Она проиграла французские президентские выборы Макроне в мае 2017 года, получив всего 33,9% голосов во втором туре.

Год спустя

В июне 2017 года, спустя более чем через год после опроса Ipsos, немедленное давление на ЕС, похоже, смягчилось из-за электоральных неудач, с которыми столкнулись Мари Ле Пен и другие евроскептики. С другой стороны, в докладе Chatham House говорится, что 55% европейской общественности ожидают, что другая страна покинет ЕС в течение следующего десятилетия; 28% респондентов нейтральны по этому вопросу, а лишь 18% считают, что больше не одна стран не выйдет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *